在中国的商品交易市场版图上,盛通四方曾是一个引人注目的存在。这家运营近8年的交易平台,多年来客户投诉不断,却在争议声中持续运营。从陕西到河南,再到新疆,它的足迹跨越中国北方,留下了诸多疑问与争议。
盛通四方的早期发展主要集中在陕西省。根据调查,陕西省交易场所监督管理部门并未公示其相关批文,这为其合法性蒙上了一层阴影。
“我们在陕西运营期间,就一直存在客诉问题,”一位曾在盛通四方工作的前员工透露,“但公司总能通过各种方式继续运营。”
有业内人士指出,这种情况并非个例。在我国,部分交易场所在监管政策收紧的背景下,选择在审批流程不明确的地区开展业务,寻求“监管套利”。
近年来,盛通四方的主体运营逐渐从陕西迁往河南,这一举动引发了市场诸多猜测。有分析认为,这可能与“河南的对接背景关系”有关,暗示其可能找到了新的庇护所。
“这种跨省迁徙在交易场所行业并不少见,”一位不愿具名的金融监管专家表示,“当一地监管收紧时,他们就会寻找监管环境相对宽松的地区继续经营。”
河南当地的监管部门对此回应称:“我们对所有交易场所都依法进行监管,不会因为任何背景关系而有所偏袒。”但具体到盛通四方的审批情况,相关部门并未提供详细信息。
盛通四方的运营团队几经翻转,先后参与了新疆惠农和湖北南北优品超级国际市场等项目。令人关注的是,这些项目似乎都未能摆脱发展困境。
新疆惠农平台曾一度被寄予厚望,但最终也未能在竞争激烈的市场中脱颖而出。湖北南北优品超级国际市场作为其后续尝试,同样面临发展瓶颈,未能实现预期中的好转。
“这种不断变换马甲的做法,往往是问题平台规避监管和消费者关注的策略,”金融消费者权益保护专家李晨指出,“他们在各地尝试,寻找监管真空地带。”